Procesory Intel Lunar Lake mají mít velmi výkonný integrovaný grafický čip. Podle testu v benchmarku CompuBench jsou jeho výkony hodně dobré a je zhruba na úrovni desktopové GeForce GTX 1650.
2.9.2024, Milan Šurkala, aktualita
Co mi to jen připomíná? :)
https://www.svethardware.cz/integrovane-gpu-v-intel-meteor-lake-dle-testu-nabidne-vykon-podobny-radeonu-780m/60145
Kařdopádně syntetika Intelu vždycky šla, zajímavý bude test ve hrách.
https://www.svethardware.cz/integrovane-gpu-v-intel-meteor-lake-dle-testu-nabidne-vykon-podobny-radeonu-780m/60145
Kařdopádně syntetika Intelu vždycky šla, zajímavý bude test ve hrách.
Odpovědět4 1
Přesně to jsem chtěl napsat, syntetika nikdy u Intel iGPU problémem nebyla. Počkáme na hry... :)
Odpovědět2 0
Co by mě třeba zajímalo je zpětná kompatibilita. Je sice hezké, že Intelu se dobře daří v GPU segmentu a i výkon není vůbec marný, ale o Alchemist GPU se původně říkalo že nezvládá DirectX 9 (nevím jestli to postupně zlepšili, pokud si dobře pamatuju tak to omezení vycházelo z designu karty a moc to opravitelné nebude) a celkově že má problém se zpětnou kompatibilitou. Jsou tyhle iGPU postavené na stejné architektuře? Stejné omezení? Pro nás pár co stále pořádáme LAN party pokud na tom nepůjde Warcraft 3, původní Unreal Tournament, CS1.6 apod (obecne vzato technologie používané ve hrách někdy mezi roky 1997-2010), tak ten výkon je hezký, obzvláště poměr výkon spotreba je velmi lákavá, ale pořád bych se bez dedikované GPU od konkurence neobešel.
Odpovědět0 0
Na Alchemistu byla DX9 emulovaná, relativně to fungovalo. Ale ano, proč dělat pokusného králíka, když na Radeonce, nebo Geforce to pojede v pohodě.
Odpovědět1 0
normální firma by bojovala cenou, mrkvosoft dotoval xbox roky, za nízkou cenu jsem na pokusy ochotný přistoupit. Ale když je rozdíl mezi gpu intel a amd tak nizký, proč ze sebe dělat králíka když mohu přidat pár šušňů a mít ověřený produkt
Odpovědět0 0
Ono s tím testováním to je takové ošemetné, třeba u AMD je prakticky každý nový produkt tak trochu být pokusným králíkem, protože dost často mají nefunkční nebo polofunkční firmware/drivery co následně ladí rok po vydání a to ať u CPU nebo GPU. U Intelu se to stalo jen u dedikované GPU, což byla jejich první generace (a nVidia prakticky nikde, ale tu nechme bokem, nedělají spotřebitelské CPU s iGPU). Zpětná nekompatibilita alchemist karet s dávno aktivně nepoužívanými technologiemi navíc není chyba, ale vlastnost a omezení produktu. U alchemist byli s tím omezenim otevření, tady mi ta informace chybí (pravděpodobně v materiálech Intelu bude, ale co už). Mimochodem vtipné, že zmiňujeme Microsoft a Xbox v souvislosti s tímto vláknem. Konzole (PS i XBOX) používají AMD komponenty.
Odpovědět2 2
Tak měl jsem ještě ati a žádný problém nebyl, nyní mám nvidii, ale zase mám 5900x a nemohu si na nic stěžovat, vše funguje naprosto v pořádku narozdíl od cpu intel co mám ve slzužebním notebooku, ten i když je to i7 tak bych očekával že něco zvládne ale na vmware je zoufale pomalý, nedovedu si tím pádem představit jak by se chovali slabší bratříčci i5 a i3. Na vmware bych řekl že jsou tím pádem nepoužitelní
Odpovědět1 0
VMware používáme v práci, firemní notebook má i5 6.generace, úsporná mobilní varianta, to je něco co má problém i s přehráváním videí na YouTube v kvalitě 720p. Všechno jede naprosto v pohodě. VMware by běželo výkonově snad i na kalkulačce, takže tam bude problém někde jinde. Třeba na čem popř jaké má přidělené prostředky ten vzdálený stroj.
Odpovědět1 0
Já bych řekl že prostředků má vmware docela dost, upravuji dle toho jaký tam je quest os, ale jak říkám ryzen nemá problém a tady na i7 to velmi drhne. I jak vmware vypnu tak cca 10 minut je notebook nepoužitelný, a to dám vypnout tak nic neukládá. A taky mám dedikovanou grafiku mx, musel jsem zůstat na starší verzi vmware player bo to stále poblikávalo, nevím zase proč. OS jsem už několikrát reinstaloval, tam problém nebude.
Odpovědět0 0
zase dokola zvasty o problemovych ovladacich, nemuzete si vymyslet uz jinou pohadku? stupidita zelenomozku je uz celkem otravna
Odpovědět0 0
Konzole byli odjakživa dotované. Jak u MS, tak u Sony. Oni vydělávají na prodeji her, ne na prodeji hardware. Pokud se nemýlím vezmou si kolem 20% z každé prodané hry na jejich konzoli. Proto jsou konzolové hry dražší, než ty na PC.
Odpovědět0 0
Ten výkon v AI je sice super, ale která aplikace to už umí využít? Zatím vše co mi fungovalo bylo použitelné jen s CUDA...
Odpovědět0 0
5 let a 4 měsíce, to v oblasti hardwaru je pro mně už je to stará věc, v tomto případě grafika GTX 1650.
Odpovědět0 1
Hruby vypocetni vykon je hezky, ale zajima malokoho. Larabel na Phoronixu testoval pod linuxem igpu v core 155h a byl nadseny pokrokem i vykonem. Ta igpu byla skoro vsude lepsi a efektivnejsi, nez 780m.
Jenze kdyz se clovek podiva na fps v windowsich hrach, coz u igpu zajima vetsinu lidi, tak to vypada trochu jinak. Ta 780m dava na noutbukach s podobnym tdp asi o 60% vyssi fps a nova 890m ma fps 2x vyssi, nez to igpu od intelu. Optimalizace architektury a ovladacu pro hry je holt o neconarocnejsi, nez pro bezne vypocty.
Jenze kdyz se clovek podiva na fps v windowsich hrach, coz u igpu zajima vetsinu lidi, tak to vypada trochu jinak. Ta 780m dava na noutbukach s podobnym tdp asi o 60% vyssi fps a nova 890m ma fps 2x vyssi, nez to igpu od intelu. Optimalizace architektury a ovladacu pro hry je holt o neconarocnejsi, nez pro bezne vypocty.
Odpovědět3 0
mno a tak to má i amd vs. nvidia, vždy všichni tleskají nad tím jak má velký hrubý výkon, a pak ve hrách to je skutek utek. Tak uvídíme co z tohoto hrubého výkonu intelu bude a na kolik fps dosáhne. Zda to bude pěkný výsledek či pěkných 19Fps
Odpovědět3 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
